Chandra Open 2009

De finale van de 7e editie van het Chandra Open Nieuwegein, welke voor het eerst in 2 klasses werd gespeeld, heeft dit weekend plaats gevonden.
 
Het toernooi kon op veel deelnemers rekenen van zowel binnen als enkele buitenlandse spelers. De organisatie schuwde niet om (voor de meeste) een uitdagend patroon neer te leggen, de scores liepen dan ook sterk uit een.

Na de voorronde stonden Kelly Plummen (231 gemiddeld) en Richard Derks (236 gemiddeld) aan kop in de eerste klasse. In de tweede klasse waren het Monique Stiekema (185 gemiddeld) en Martijn Magermans (222 gemiddeld) die de ranglijst aan voerden.

Bij de heren in beide klasses werd er nog een halve finale van 4 games gespeeld en daarna was het voor alle klasses een top 8 round robin. In de eerste klasse ging de leiding na 4 games naar Mark Jacobs, in de tweede klasse was het de beurt aan Richard Vermeij.

In de 2e klasse was het, de als eerst geplaatste, Richard Vermeij die met 207,14 gemiddeld + 90 bonus de titel bij de heren in de wacht wist te slepen. De 16-jarige Ellen Jansen wist met 199 gemiddeld + 180 bonus dit te doen in de 2e klasse van de dames. In de eerste klasse waren het de Belgische Steve Gastmans en Ghislaine van der Tol die het Chandra Open wisten te winnen.

Al met al waren het 212 deelnemers die de weg naar dit toernooi, toch nog, wisten te vinden. De organisatie wist een keurig toernooi neer te zetten en er waren geen noemenswaardige storingen. Hopelijk kan het toernooi (en de organistatie) de aankomende editie weer rekenen op volle aanwas vanuit de bowlingwereld.
 

Reacties

mijn mening is, dat de re-entry's de doodsteek zijn voor de sport. Bij geen enkele sport is het mogelijk nogmaals mee te doen als men eenmaal verloren heeft.Breng het prijzengeld en het inschrijvingsgeld naar beneden dan zul je zien dat de toernooien weer zullen opbloeien. De meeste bowlers spelen niet om het geld maar omdat ze van de sport houden en graag mee willen doen, met deze belachelijke hoge inschrijfgelden doen een hoop spelers niet mee, omdat ze het gewoonweg niet kunnen betalen.En die meedoen worden eruit gewipt door de re-entry Wie het meeste geld heeft kan het meeste meedoen. Het prijzengeld voor de nummer 1 is bij de meeste toernooien belachelijk hoog. En dat moet arie baanvulling dan maar voor hen ophoesten. Nog een tijdje en er bestaan geen bowling toernooien meer voor de bowlers, dan spelen alleen nog de mensen met geld tegen elkaar.

Ik ben het gedeeltelijk eens met John Bosch, omtrent de re-entry's, alleen wat ik hier mee maakte vind ik van de gekke. Een spelster die na 6 games 2e staat, en dan weer re-entry gaat doen, omdat het toch betaald wordt, te gek voor woorden.Zelfs verschillende A spelers die gesponseerd worden door bedrijf X en zien dat ze na 3 games het niet redden, gaan dollen en denken hierna of morgen probeer ik het nog eens, alleen de sponsers van deze jongens moeten eens een keer komen kijken, zien ze gelijk wie er echt met de sport bezig is, en wie de rotte appels zijn. Over het prijzen geld en inschrijfgeld vind ik, dat als je het te hoog vind moet je niet meedoen, alleen dit soort toernooien zijn veel eerlijker dat handicap toernooien, want daar komen mensen met volle of bijna volle handicap en gooien dik 200 gemiddeld, en daar heb je hier geen last van, want je eigen klasse daar gooi je in, daarom vind ik dat er meer van dit soort toernooien moeten komen, want ik vind toernooien gooien erg leuk,maar niet als de nummer 1 met handicap 245 gemiddeld staat. Dus je bent meer baanvulling voor handicap toernooien vind ik.

wij zijn het ook eens met john re entry is niet goed en niet sportief,ook het prijze geld moet beter verdeeld worden over de bowlers die finale spelen.

Ik ben het niet gauw en vaak eens met John, maar kan me hier alleen maar bij aan sluiten.

re-entry ben ik geen voorstander van, maar als dehoogste serie telt ipv de laatste, wordt het in mijn ogen gewoon een tombola, en heb eerder medelijde met de spelers die er aan toegeven. Dat zijn geen sporters, maar geldwolven

ik ben t wel en niet eens met de hieboven gescheven meningen,mijns inziens kunnen ook veel toernooien geen doorgang meer hebben als er niet gerekend kan worden op de extra inkomsten aan re entry s en desperado en noem maar op.

fair is wel de laatse!!!!!!!telt en niet je hoogste.
wil je t nog eens proberen?prima maar wel op 0 beginnen en niet in je achterhoofd een goede serie hebben.

wat betrefd sommige gesponsoorde spelers,boeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!leer hiervan.

oja nog vergeten 2 re entry s max!!!!!!!!!!!!!!!!!
zodat als je er dan nog niet bij bent je lekker naar huis moet gaan!!!!!!!!!

Plaats jouw reactie