Swing

Even iets waar ik bij stil wil staan, na het zien van (een deel van) de laatste laatste speeldag NL Eredivisie in Eindhoven en mijn laatste ervaringen in de NHTL.

Ik heb niet veel verstand van de techniek van het bowlen en kan er zelf ook maar bar weinig van. Dat op zich kan dus een hoop verklaren, maar wat mij opvalt dat er toch redelijk veel en ook jonge spelers zijn met, wat ik maar even noem, bijzondere technieken.

Over hetgeen ik heb gezien toch even, met mijn beperkte kennis van zaken dan, wat langer over nagedacht. De bijzondere technieken c.q. vreemde bewegingen die bowlers (ook getalenteerde) kunnen maken zijn, volgens mij, grotendeels terug te voeren op tekstuele aanwijzingen die zijn omgezet in een beweging. Die beweging wordt, dat weer wel, eindeloos herhaald en de fouten in de swing met die specifieke kenmerken blijven.

Fragmentarische, doch verkeerd begrepen, tekst door bijvoorbeeld een trainer of een coach die een swingonderdeel benoemt, "releasen" (populair item) bijvoorbeeld. Als deze opmerking zich vastzet in het hoofd zal de omgeving kunnen blijven zien dat de bewuste speler "released" en maakt dit daardoor als het ware geen onderdeel meer uit van de swing, doch is een zelfstandig en markant onderdeel van de swing geworden met vaak vervelende gevolgen. Denk bij het laatste niet alleen aan tegenvallende scores, maar ook aan blessures.

Boeken en filmpjes zijn voor de meeste bowlers in deze eerder een ramp dan een zegen. De "creativiteit" van het bewegingsapparaat etc. wordt, denk ik, hierdoor vaak om zeep geholpen en het gevolg is hardnekkige spasticiteit. Excuse le mot, maar ik kon even niets beters bedenken.

De swing van "The Dominator" is naar mijn mening zo goed en zo eenvoudig, dat dit zo ongeveer de swing is die het gemakkelijkst te copiëren valt. Gemakkelijker dan de swing van Jason Coach, gemakkelijker dan de swing van WRW of zelfs die van Chris Barnes.

Dit is ook geen wonder, Dominic Barrett lijkt (denk ik dan) te zoeken naar 99% repeteerbaarheid en dan is eenvoud en vanzelfsprekendheid het devies.

Trainers en coaches zouden (nog) meer natuurlijk bezig moeten zijn en zeer voorzichtig moeten zijn met het hardop benoemen van de sleutelmomenten in de swing? Bowlers moeten deze voelen. Dat voelen geeft iemand immers de mogelijkheid tot autocorrectie. Boekenwijsheid in het hoofd geeft dat niet, denk ik dan maar.

Roger Stouthart

Reacties

Jaren geleden heb ik dit via de Vrije universiteit in samen werking met NOC/NSF mogen onderzoeken in een project bewegings analyse bij bowlers, maar ook voor andere sporten(golf,schaatsen) waar bij de sporter zo natuurlijk mogelijk van zijn lichaam gebruik maakt. Daar in kwam duidelijk naar voren dat men eerst moet weten hoe je een beweging inzet en vervolgens op een zo natuurlijke mogelijke manier te laten plaats vinden. Om dit te kunnen leren lag vooral de nadruk op het voelen van de beweging hierop kon men ook voelen waar het niet klopte met beweging en zo proberen dit te verbeteren. Bij bowlers hebben we gewerkt met crankers en strokers.

Bowlen is een fijne sport,of je het nu voor de lol doet,of dat je ergens in wil presteren.
Of je het nu doe het zelf doet,of onder begelijding,alles wat je aanleerd,kom je niet van zelf van af,het begind al als je je bal pakt,heb je het goede gewicht,zitten de gaten wel goed,is het de goede bal,voor wat je wil gaan doen en dan heb je nog niets gedaan.
Maar he Sport /Bowling Vrienden het jaar zit er bijna op,ik wens jullie een fijne Kerst en een gezond,sportief 2010 met veel strikes ed.

Plaats jouw reactie